Libros

Aguiar Aguilar, Azul A., Cultura legal, orígenes sociopolíticos y carreras profesionales de los jueces en México, IIJ, 2025, disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/site//publicaciones/252Cultura_legal_origenes_sociopoliticos_y_carreras_profesionales_de_los_jueces_en_Mexico.pdf.

Aguiar Aguilar, Azul A., La independencia judicial en jaque: ataques al Poder Judicial en México, 2018-2024, México, Fundación para la Justicia, 2025, disponible en: https://www.fundacionjusticia.org/la-independencia-judicial-en-jaque-ataques-al-poder-judicial-en-el-sexenio-2018-2024/.

Alexy, Robert, “Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático”, en Carbonell, Miguel (ed.), Neoconstitucionalismo(s), México, UNAM-Trotta, 2004.

Astudillo, César, Derecho procesal constitucional. Estudios sobre la Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, Tirant lo Blanch, 2019.

Astudillo, César, “La reforma al Poder Judicial. Efectos en el estatus y la mecánica de elección —por voto popular— de sus integrantes” https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/15/7483/21.pdf, en López Ayllón, Sergio; Orozco Henríquez, José de Jesús; Salazar, Pedro y Valadés, Diego (coords.), Análisis técnico de las 20 iniciativas de reformas constitucionales y legales presentadas por el presidente de la República (febrero 5, 2024), México, UNAM, IIJ, 2024, disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalleLibro/7483-analisis-tecnico-de-las-20-iniciativas-de-reformas-constitucionales-y-legales-presentadas-por-el-presidente-de-la-republica-febrero-5-2024#200284.

Astudillo, César y Herrera, Alfonso, “Suprema Corte de Justicia de la Nación. 25 años como tribunal constitucional en México”, en Astudillo, César y Eto Cruz, Gerardo (coords.), Los tribunales constitucionales. Estudios conmemorativos en el centenario del modelo kelseniano de jurisdicción constitucional, México, Tirant lo Blanch, 2024, t. I.

Borrego Estrada, Felipe, Redes familiares y clientelares en el Consejo de la Judicatura, mimeo, s. f.

Brito Melgarejo, Rodrigo, “Jueces sin rostro”, en López Noriega, Saúl y Martín Reyes, Javier (coords.), La tormenta judicial. Implicaciones de la reforma de 2024 en México, México, Nexos, 2025, disponible en: https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/wp-content/uploads/2025/05/la-tormenta-judicial.pdf.

Caballero, José Antonio, La reforma judicial de 2021. ¿Hacia dónde va la justicia?, México, UNAM, IIJ, 2021, disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/6578-la-reforma-judicial-de-2021-hacia-donde-va-la-justicia.

Caballero, José Antonio, La reforma judicial de 2024. Destruir con la vaga promesa de construir, México, UNAM, IIJ.

Caballero, José Antonio; López Ayllón, Sergio y Oñate Laborde, Alfonso, Libro blanco de la reforma judicial: una agenda para la justicia en México, México, SCJN, 2006, disponible en: https://sistemabibliotecario.scjn.gob.mx/sisbib/po_2010/59032/59032_1.pdf.

Concha Cantú, Hugo y López Noriega, Saúl (coords.), La (in)justicia electoral a examen, México, UNAM-CIDE, 2016.

Cossío Díaz, José Ramón y Medellín Pino, Jorge Alberto, Elección judicial 2025, México, Crabë, 2025, disponible en: https://static1.squarespace.com/static/63feb7987f979456b38321d3/t/68851be83c2f8861725f999a/1753553907332/Informe.pdf.

Domingo, Pilar, “La independencia judicial. La política de la Suprema Corte en México”, en Saavedra Herrera, Camilo Emiliano (coord.), Veinte años no es nada. La Suprema Corte y la justicia constitucional antes y después de la reforma de 1994, México, SCJN, 2018.

Escuela Libre de Derecho, Estudios sobre la reforma judicial, México, Escuela Libre de Derecho, 2024, disponible en: https://www.eld.edu.mx/ELD/Biblioteca/Estudio-sobre-la-Reforma-Judicial-version-completa/Estudio-sobre-la-Reforma-Judicial-version-completa.pdf.

Ferrajoli, Luigi, “Pasado y futuro del Estado de derecho”, en Carbonell, Miguel (ed.), Neoconstitucionalismo(s), México, UNAM-Trotta, 2004.

Fix-Fierro, Héctor, El poder del Poder Judicial y la modernización jurídica en el México contemporáneo, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2020.

Fix-Fierro, Héctor (coord.), Ocho propuestas para fortalecer al Poder Judicial de la Federación y completar su transformación. Una propuesta académica, México, UNAM, IIJ, 2018.

Fix-Fierro, Héctor; Flores, Julia y Valadés, Diego, Los mexicanos y su Constitución. Tercera encuesta nacional de cultura constitucional, México, UNAM, IIJ, 2017.

Freidenberg, Flavia, “Partidos políticos: problemas, reformas y pendientes”, en Martin Reyes, Javier y Marván, María (coords.), Radiografía del Plan B: la reforma electoral de 2023 a examen, México, UNAM, IIJ, 2023.

Freidenberg, Flavia y Garrido de Sierra, Sebastián, ¿La (re)hegemonización del sistema de partidos mexicano (1994-2024)?, documento en elaboración, UNAM, IIJ, 2025.

García, Adriana y Caballero, Daniel, Una amenaza a la independencia judicial. Análisis de la iniciativa de reformas constitucionales en México, Washington, D. C., Diálogo Interamericano-Laboratorio de Impacto sobre el Estado de Derecho de la Facultad de Derecho de Stanford-Barra Mexicana de Abogados, 2024, disponible en: https://law.stanford.edu/wp-content/uploads/2024/05/ES_Informe-Mexico_Independencia-Judicial.pdf.

Gargarella, Roberto, “El Aleph en la reforma judicial mexicana”, en López Noriega, Saúl y Martín Reyes, Javier (coords.), La tormenta judicial. Implicaciones de la reforma de 2024 en México, México, Nexos, 2025, disponible en: https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/wp-content/uploads/2025/05/la-tormenta-judicial.pdf.

Garza Onofre, Juan Jesús, “Reforma al Poder Judicial. Sustitución del actual Consejo de la Judicatura Federal por un nuevo órgano de administración judicial separado de la Suprema Corte y creación de un tribunal de disciplina judicial”, en López Ayllón, Sergio; Orozco Henríquez, José de Jesús; Salazar, Pedro y Valadés, Diego (coords.), Análisis técnico de las 20 iniciativas de reformas constitucionales y legales presentadas por el presidente de la República, disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/15/7483/22.pdf.

Garza Onofre, Juan Jesús y Martín Reyes, Javier (coords.), Ni tribunal ni electoral, México, UNAM-CIDE, 2021.

Garza Onofre, Juan Jesús; Pou, Francisca y Valadés, Diego (coords.), ¿Existe una vía jurisdiccional para declarar inconstitucionales las reformas a la Constitución?, México, UNAM, IIJ, 2025, , disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/7747-existe-una-via-jurisdiccional-para-declarar-inconstitucionales-las-reformas-a-la-constitucion.

Guinsburg, Tom y Huq, Aziz Z., How to Save a Constitutional Democracy, Chicago, The University Chicago Press, 2018.

Kang, Michael S. y Shepherd, Joanna M., Free to Judge. The Power of Campaing Money in Judicial Elections, Stanford, Stanford University Press, 2023.

Le Clercq Ortega, Juan Antonio; Cháidez Montenegro, Azucena y Rodríguez Sánchez Lara, Gerardo, Estructura y función de la impunidad en México. IGI-MEX. Índice Global de Impunidad México. 2022, UDLAP, 2022, disponible en: https://www.udlap.mx/cesij/files/indices-globales/IGI-MEX-2022-UDLAP.pdf.

López Ayllón, Sergio (coord.), Síntesis del informe y de las recomendaciones en materia de justicia cotidiana, México, CIDE, 2015, disponible en: https://imco.org.mx/wp-content/uploads/2015/04/Sintesis_JusticiaCotidiana-version-final.pdf.

López Ayllón, Sergio; Orozco Henríquez, José de Jesús; Salazar, Pedro y Valadés, Diego (coords.), Análisis técnico de las 20 iniciativas de reformas constitucionales y legales presentadas por el presidente de la República (febrero 5, 2024), México, UNAM, IIJ, 2024, disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalleLibro/7483-analisis-tecnico-de-las-20-iniciativas-de-reformas-constitucionales-y-legales-presentadas-por-el-presidente-de-la-republica-febrero-5-2024#200284.

López Noriega, Saúl y Martín Reyes, Javier (coords.), La tormenta judicial, implicaciones de la reforma de 2024 en México, México, Nexos, 2025, disponible en: https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/wp-content/uploads/2025/05/la-tormenta-judicial.pdf.

Martín Reyes, Javier, Reformas en materia de justicia cotidiana, México, Fondo de Cultura Económica, 2018.

Marván, María; Orozco Henríquez, J. Jesús y Valadés, Diego (coords.), La inconstitucionalidad de la sobrerrepresentación excesiva en el Congreso de la Unión, México, UNAM, IIJ, 2026.

Orozco Henríquez, José de Jesús, “Control jurisdiccional de reformas constitucionales” (https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/16/7747/14_7747.pdf), en Garza Onofre, Juan Jesús; Pou, Francisca y Valadés, Diego (coords.), ¿Existe una vía jurisdiccional para declarar inconstitucionales las reformas a la Constitución?, México, UNAM, IIJ, 2025, disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/7747-existe-una-via-jurisdiccional-para-declarar-inconstitucionales-las-reformas-a-la-constitucion.

Pérez Hurtado, Luis Fernando, La futura generación de abogados mexicanos. Estudio de las escuelas y los estudiantes de derecho en México, México, UNAM, IIJ, 2009.

Pozas Loyo, Andrea y Ríos Figueroa, Julio, “La carrera judicial después de la reforma judicial Obrador-Sheinbaum”, en López Noriega, Saúl y Martín Reyes, Javier (coords.), La tormenta judicial. Implicaciones de la reforma de 2024 en México, México, Nexos, 2025, disponible en: https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/wp-content/uploads/2025/05/la-tormenta-judicial.pdf.

Ramseyer, J. Mark, “The Japanese Judiciary”, en Pekkanen, Robert J. y Pekkanen, Saadia M. (eds.), The Oxford Handbook of Japanese Politics, 2022, Oxford Academic, 2 de septiembre de 2020, disponible en: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190050993.013.11.

Raz, Joseph, “El Estado de derecho y su virtud”, La autoridad del derecho. Ensayos sobre derecho y moral, 2a. ed., trad. de Rolando Tamayo y Salmorán, México, UNAM, 1985.

Salazar Ugarte, Pedro, El poder sobre el derecho, México, UNAM, 2021.

Valadés, Diego, Constitución y gobernabilidad. Consideraciones para reconstruir el Estado constitucional en México, México, UNAM, IIJ, 2025.

Vélez, Ramiro, La separación de las funciones de investigar/acusar y juzgar en el proceso: una garantía innominada en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, Buenos Aires, Universidad Nacional de La Plata, 2022, disponible en: https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/161490/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?isAllowed=y&sequence=1&utm_source=chatgpt.com.

Zepeda Celis, Alonso, “La clave de la elección del Poder Judicial: la asignación de cargos por distritos”, en López Noriega, Saúl y Martín Reyes, Javier (coords.), La tormenta judicial. Implicaciones de la reforma de 2024 en México, México, Nexos, 2025, disponible en: https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/wp-content/uploads/2025/05/la-tormenta-judicial.pdf.

Hemerografía

Aguilar Camín, Héctor, “Leyes y salchichas a la 4T”, Milenio, 12 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/leyes-y-salchichas-a-la-4t.

Alva, Karla, “Sindicato del PJF advierte que si no hay diálogo en reforma habrá paro nacional”, La Silla Rota, 24 de junio de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/542438c7c5537626b2bec37112f836e7?file.

Animal Político, “AMLO reconoce haber intervenido en la Corte cuando Arturo Zaldívar era el presidente para modificar decisiones de jueces”, 21 de febrero de 2024, disponible en: https://animalpolitico.com/politica/amlo-intervino-corte-arturo-zaldivar-jueces.

Animal Político, “Medina Mora libra acusación: la FGR decidió no ejercer acción penal en su contra”, 21 de febrero de 2022, disponible en: https://animalpolitico.com/2022/02/fgr-no-ejercicio-accion-penal-contra-eduardo-medina-mora.

Arista, Lidia, “AMLO es el segundo presidente más sobrerrepresentado en la SCJN”, Expansión, 6 de enero 2024, disponible en: https://politica.expansion.mx/presidencia/2024/01/06/amlo-es-el-segundo-presidente-mas-sobrerrepresentado-en-la-scjn.

“Arrancan las capacitaciones de jueces y magistrados electos de Aguascalientes”, Binoticias, Aguascalientes, México, 3 de julio de 2025, disponible en: https://www.binoticias.com/aguascalientes/arrancan-las-capacitaciones-de-jueces-y-magistrados-electos-de-aguascalientes.

AN/RDG, “Estalla primer paro en el PJ; SCJN atenderá parlamento abierto; y más”, Aristegui Noticias, 27 de junio de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/68f3053b9e8760fdc7cc2b18d683c4a0?file.

Ansolabehere, Karina, “Poderes judiciales frente a sí mismos. El caso del poder judicial mexicano”, Direito Público, vol. 19, núm. 2, 2022.

“Ante paro, aceleran la reforma judicial; juzgados federales suspenden labores”, Barra Informativa, 22 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/d4250a994706b58f558bdd20527e27ff?file.

Arellano García, César, “En cinco meses, 112 jueces y ministros renunciaron o se retiraron”, La Jornada, 27 de enero de 2025.

“Asociaciones civiles respaldan paro de trabajadores y juzgadores del PJF”, El Sol de México, 22 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/cb225a3eef94c9200599d42923bcfc82?file.

Barajas, Abel, “Denuncia Jufed elección judicial ‘viciada’ ante CoIDH”, Reforma, 29 de enero de 2025, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/eb74fbeb42facdd61c2e5286ad1fe35d?file.

Barajas, Abel, “Escala a Judicatura amago a jueces”, Reforma, 15 de febrero de 2025, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/205f9b77b7d30a991270e02e259af27a?file.

“Barra Mexicana de Abogados pide respetar amparos contra la reforma judicial para corregir inconsistencias”, López Dóriga Digital, 9 de octubre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/f66c0aac9163d0c39c5c3acef00cbd03?file.

Barragán, Almudena, “El PAN expulsa a Miguel Ángel Yunes Márquez y Miguel Ángel Yunes Linares por votar a favor de la reforma judicial”, El País, 11 de septiembre de 2024, disponible en: https://elpais.com/mexico/2024-09-12/el-pan-expulsa-a-miguel-angel-yunes-marquez-y-miguel-angel-yunes-linares-por-votar-a-favor-de-la-reforma-judicial.html.

Barragán, Almudena, “La acorralada familia Yunes, el aliado inesperado de Morena para la reforma judicial”, El País, 10 de septiembre de 2024, disponible en: https://elpais.com/mexico/2024-09-11/la-acorralada-familia-yunes-el-aliado-inesperado-de-morena-para-la-reforma-judicial.html.

Becerril, Andrea y Saldierna, Georgina, “Confirman su renuncia ocho ministros de la Suprema Corte”, La Jornada, 31 de octubre de 2024.

Beltrán del Río, Pascal, “Golpe consumado”, Excélsior, 11 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.excelsior.com.mx/opinion/pascal-beltran-del-rio/golpe-consumado/1673166.

Bermeo, Nancy, “Questioning Backsliding”, Journal of Democracy, vol. 33, núm. 4, octubre de 2022.

Bolaños, Claudia, “Juez pide a SCJN protección ante posibles represalias”, ContraRéplica, 29 de enero de 2025, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/101e63cff0c334fb19a998de59ee8f11?file.

Bravo Regidor, Carlos, “Zaldívar, ¿prudencia o titubeo?”, Nexos, México, 17 de marzo de 2021, disponible en: https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/zaldivar-prudencia-o-titubeo/.

Bustamante, Guadalupe, “SCJN se suma al paro contra la reforma judicial”, José Cárdenas.com, 22 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/9d5ead3f0f15447a9ff06442aaf9fbee?file.

Caballero Juárez, José Antonio, “El perfil de los funcionarios judiciales en la unidad jurisdiccional”, Revista del Instituto de la Judicatura Federal, México, núm. 22, 2006.

Caballero Juárez, José Antonio y Garza Onofre, Juan Jesús, “El presupuesto judicial en las entidades federativas. El talón de Aquiles de la independencia judicial en México”, Impunidad Cero, 2023, disponible en: https://www.impunidadcero.org/uploads/app/articulo/195/contenido/1700577164X52.pdf.

Cardiel Soto, Roberto Heycher, “La subrepresentación: devaluación del voto”, Noroeste, 30 de julio de 2024, disponible en: https://www.noroeste.com.mx/colaboraciones/la-subrepresentacion-devaluacion-del-voto-XC8114312.

Castillo, Gustavo, “Piden a CJF garantías a salarios y prestaciones para levantar paro”, La Jornada, 27 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/ff46732e953a0200e48a8e2c054b3f9e?file.

Castillo, Gustavo y Arellano, César, “Paro de trabajadores, fuera de la orden del día en sesión del CJF”, La Jornada, 16 de octubre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/67e5d4c9964645b6fb26c5810433b987?file

Castillo, Gustavo; Arellano, César y Evair Saldaña, Iván, “Autoriza CJF prolongar el paro otra semana”, La Jornada, 4 de octubre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/e7fe02a4cab52333af225b9ed1ae40fd?file.

Castillo García, Gustavo, “Acepta Corte resolver el diferendo para elección judicial”, La Jornada, 25 de enero de 2025, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/1ea8a53b0f3cd7ea2f18da312d00aacc?file.

Castillo García, Gustavo, “Ordena CJF reanudar labores en Poder Judicial y sanciones a quienes no cumplan”, La Jornada, 23 de octubre de 2024.

Castillo Jiménez, Elia, “El Tribunal Electoral confirma la supermayoría de Morena en el Congreso”, El país, 28 de agosto de 2024, disponible en: https://elpais.com/mexico/2024-08-29/el-tribunal-electoral-confirma-la-supermayoria-de-morena-en-el-congreso.html?utm.

Ceja, Cristina, “Juez amaga con multas al INE por «desacato»”, La Razón de México, 5 de octubre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/c80d91e20988810c11e0221710461fce?file.

Cervantes, Héctor, “López Obrador critica a ministros de la SCJN por sumarse al paro laboral contra la reforma judicial”, Sociedad 3.0, 4 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/6571453bf66c18a804a58f1dcda57311?file.

“CJF extiende paro hasta el 2 de octubre”, Enfoque Noticias, 20 de septiembre de 2024, disponible en: https://enfoquenoticias.com.mx/nacional/cjf-extiende-paro-hasta-el-2-de-octubre/.

“CJF pone fin al paro; reanudarán actividades el 23 de septiembre”, Once noticias, 18 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/be82ed643d3b3a0e684a3fcb13cfca6f?file.

“Consejo de la Judicatura acuerda extender el paro laboral hasta el 11 de octubre”, Latinus, 3 de octubre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/6e002754d69d6a91c2eed5ba30890baa?file.

Córdova Vianello, Lorenzo, “Representación democrática”, Nexos, México, 12 de agosto de 2024, disponible en: https://redaccion.nexos.com.mx/representacion-democratica/.

Cortés, Juan Carlos, “«Jurídicamente imposible»: Presidencia y Congreso ignoran amparo y continúan con elección judicial”, Proceso, 8 de enero de 2025, disponible en: https://www.proceso.com.mx/nacional/2025/1/8/juridicamente-imposible-presidencia-congreso-ignoran-amparo-continuan-con-eleccion-judicial-343425.html.

Cortez Salinas, Josafat. “El Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Cómo se distribuye el poder institucional”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XLVII, núm. 139, enero-abril de 2014, disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4866/6217.

Cossío Díaz, José Ramón, “Crónica de la infame reforma judicial mexicana del 2024”, Revista Española de Derecho Constitucional, Madrid, núm. 134, mayo-agosto de 2025, disponible en: https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-espanola-de-derecho-constitucional/numero-134-mayoagosto-2025/cronica-de-la-infame-reforma-judicial-mexicana-del-2024.

Cueto, Juan Fernando del, “Plebiscitarismo y erosión de la capacidad estatal en México”, Revista de Ciencia Política, vol. 43, núm. 2, 2023.

Data Cívica, “El acceso a la justicia en México: una carrera de obstáculos”, diciembre de 2023, disponible en: https://obstaculosjusticia.datacivica.org/.

Data Cívica; México Evalúa y Animal Político, “Votar entre balas: entendiendo la violencia político-criminal en México”, 2024, disponible en: https://votar-entre-balas.datacivica.org/.

“«Desactivan paro total del Poder Judicial tras diálogo sobre reforma; atenderán casos urgentes” (editorial), Calle México, 7 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/bf4abbf689c744d6cab69f243ebc11e9?file.

“Diputados reinician sesión en sede alterna para discutir la reforma judicial pese a paros”, gaceta.mx, 3 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/16e6ac5f0e8d7a69b44f2a8eaad8e4e4?file.

EFE, “Trabajadores del Poder Judicial mantendrán paro «hasta ser escuchados»”, La Crónica de Hoy, 22 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/f2b03826b59c0397caafb33829ad07b4?file.

Elizondo, Carlos y Magaloni, Ana Laura, “La forma es fondo: cómo se nombran y deciden los ministros de la Suprema Corte de Justicia”, Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, núm. 23, julio-diciembre de 2010, disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5930/7871.

“«¿Es muy compleja la impartición de la justicia?», cuestiona AMLO que jueces requieran 5 años de experiencia”, Aristegui Noticias, México, 8 de julio de 2024, disponible en: https://aristeguinoticias.com/0807/mexico/es-muy-compleja-la-imparticion-de-la-justicia-cuestiona-amlo-que-jueces-requieran-5-anos-de-experiencia/.

Escobar, Dalila, “AMLO lamenta que se equivocó con la designación de ministros de la SCJN”, Proceso, México, 2 de septiembre de 2022, disponible en: https://www.proceso.com.mx/nacional/2022/9/2/amlo-lamenta-que-se-equivoco-con-la-designacion-de-ministros-de-la-scjn-292636.html.

Espino, Manuel, “Jufed: extensión del paro, hasta que Consejo de la Judicatura garantice derechos laborales de trabajadores”, El Universal, 17 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/e4cddbaebc9765cb9e9db63417af7924?file.

Espino, Manuel, “Ministros de la SCJN se suman a paro de labores contra la reforma Judicial”, El Universal, 3 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/77a247742883fb98d45843bcfa67446a?file.

Espino, Manuel, “Tribunal ordena suspender la publicación de la reforma judicial en el Diario Oficial de la Federación”, El Universal, 13 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.eluniversal.com.mx/nacion/tribunal-ordena-suspender-la-publicacion-de-la-reforma-judicial-en-el-diario-oficial-de-la-federacion/.

Ferrajoli, Luigi, “La reforma judicial mexicana: cómo se destruye el Estado de derecho”, Jueces para la Democracia, Madrid, núm. 113, julio de 2025.

Flores Martínez, Raúl, “Ordenan al INE abstenerse de continuar con elección judicial”, Excélsior, 2 de octubre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/34df6e75363cb0addcac85cb67eda8a4?file.

Flores Medina, R. J., “La justicia cotidiana en México. Consideraciones a la iniciativa presidencial”, Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia, vol. 2, núm. 4, 2016.

Forbes Staff, “Jueces en paro exigen reunión con diputados para abordar reforma judicial”, Forbes México, 22 de agosto de 2024, disponible en: https://forbes.com.mx/jueces-en-paro-exigen-reunion-con-diputados-para-abordar-reforma-judicial/.

Forbes Staff, “SCJN ordena jueces revocar suspensiones contra reforma judicial”, Forbes, 14 de febrero de 2025, disponible en: https://forbes.com.mx/scjn-ordena-jueces-revocar-suspensiones-contra-reforma-judicial/.

Fuentes, Víctor, “Arranca PJ con 50 % de «improvisados»”, Reforma, 1 de septiembre de 2025.

Fuentes, Víctor, “Concentrarán en Jalisco quejas por reforma al PJ”, Reforma, 12 de enero de 2025, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/2e2cce3679c1dc10a6096ff6627b1d14?file.

Fuentes, Víctor, “Se confrontan ministros y ministras por paro en Corte”, Reforma, 3 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/716a7d386680a08baed242a0b0556b7f?file

García Sarubi, David, “La (no) decisión de la Suprema Corte ante la Ley de la Industria Eléctrica”, Nexos, México, 11 de abril de 2022, disponible en: https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/la-no-decision-de-la-suprema-corte-ante-la-ley-de-la-industria-electrica/.

Garrido de Sierra, Sebastián y Freidenberg, Flavia, “El poder del voto. Cambio electoral y sistemas de partidos a nivel federal en México en 2018”, Política y gobierno, vol. 27, núm. 2, 2020.

Gómez, Enrique, “Ni amparos, suspensiones, la Suprema Corte o la Interamericana pueden revertir reforma judicial: Monreal”, El Universal, 13 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/628e9159cc7319fd5d3da99d6a16928b?file

Gómez, Enrique y López Cruz, Antonio, “Reforma judicial: diputados de MC presentan amparos por irregularidades en el proceso legislativo”, El Universal, 25 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/eab64f911556220d44a295f25feafeae?file.

González Alcántara, Juan Luis, “Las capas de la justicia”, El Heraldo, México, 9 de septiembre de 2025, disponible en: https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2025/9/9/las-capas-de-la-justicia-728551.html#google_vignette.

Granados, Alejandro, “Trabajadores del Poder Judicial se rebelan contra el CJF: exigen ser escuchados antes de levantar el paro”, Publimetro, 19 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/c01957d56d9ffdc6190f64193e155d42?file.

Guillén, Beatriz, “La pelea por la prisión preventiva oficiosa, la última misión de la Suprema Corte”, El País, 20 de junio de 2025.

Guillén, Beatriz, “López Obrador se lanza contra Norma Piña: «Apenas llegó se desató una ola de resoluciones a favor de presuntos delincuentes»”, El País, Madrid, 1 de marzo de 2023.

Guillén, Beatriz, “Pleno para Morena en el Tribunal de Disciplina: los cinco candidatos del oficialismo ganan en la elección judicial”, El País, México, 4 de junio de 2025, disponible en: https://elpais.com/mexico/2025-06-04/pleno-para-morena-en-el-tribunal-de-disciplina-los-cinco-candidatos-del-oficialismo-ganan-en-la-eleccion-judicial.html.

Haggard, Stephan y Kaufman, Robert, “The Anatomy of Democratic Backsliding”, Journal of Democracy, vol. 32, núm. 4, octubre de 2021.

Hechos y Derechos, México, vol. 16, núm. especial Foros sobre la reforma constitucional en materia de justicia, marzo-abril de 2025, disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/issue/view/753.

Hernández, Antonio; Hernández Cazares, Marco y Gómez, Enrique, “Desde esta medianoche, el Poder Judicial en paro contra reforma de AMLO”, El Universal, 21 de agosto de 2024, disponible en: https://www.eluniversal.com.mx/nacion/desde-esta-medianoche-el-poder-judicial-en-paro/.

Ibarra, Frida y Rebollar, Fernanda, “La Suprema Corte frente la Guardia Nacional: los claroscuros de su decisión”, Nexos, México, 15 de mayo de 2023, disponible en: https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/la-suprema-corte-frente-la-guardia-nacional-los-claroscuros-de-su-decision/.

Jiménez, Benito, “Urgen a CJF a frenar amparos irregulares”, Reforma, 20 de octubre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/0d11954823192d71fb6d3f05ae3d0391?file.

“Jueces y trabajadores en México retomarán actividades tras paro contra reforma al Poder Judicial”, CNN Español, 12 de octubre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/a411589c7377edad99ada52bf7610cb2?file.

La Redacción, “Norma Piña y jueces condenan el operativo contra la protesta del PJF frente al Autódromo”, Proceso, 27 de octubre de 2024, disponible en: https://www.proceso.com.mx/nacional/justicia/2024/10/ 27/norma-pina-jueces-condenan-el-operativo-contra-la-protesta-del- pjf-frente-al-autodromo-339255.html.

La Redacción, “AMLO y Norma Piña: éstos han sido los ‘choques’ del presidente con la ministra”, El Financiero, 21 de abril de 2023, disponible en: https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2023/04/21/amlo-y-norma-pina-estos-han-sido-los-choques-del-presidente-con-la-ministra/.

La Redacción, “Formaliza CJF segunda modificación al plan de pensiones para jueces”, La Jornada, 26 de diciembre de 2024, disponible en: https://www.jornada.com.mx/noticia/2024/12/26/politica/formaliza-cjf-segundos-cambios-al-plan-de-pensiones-para-jueces-1985.

La Redacción, “La SCJN sólo resolverá casos urgentes; los otros casos serán archivados para los nuevos jueces”, Proceso, 18 de abril de 2025, disponible en: https://www.proceso.com.mx/nacional/2025/4/18/la-scjn-solo-resolvera-casos-urgentes-los-otros-casos-seran-archivados-para-los-nuevos-jueces-349658.html.

La Redacción, “Paro en la Suprema Corte: ¿cuáles son las sanciones para ministros por suspensión de labores?”, El Financiero, 3 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2024/09/03/paro-en-la-suprema-cortecuales-son-las-sanciones-para-ministros-por-suspension-de-labores/.

“La subrepresentación amaga la democracia”, entrevista de Ivonne Melgar a Diego Valadés, Excélsior, 28 de julio de 2024.

Lastiri, Diana, “Ante la CIDH, México reconoce que no hubo diagnóstico para hacer reforma judicial”, Proceso, 12 de noviembre de 2024.

Lastiri, Diana, “Frente Cívico Nacional se solidariza con trabajadores del PJF en paro”, Proceso, 20 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/22e25632543a8ac450d5eb464efa55d0?file

López, Erik, “«Con sueldo o sin sueldo, seguiremos en paro»: magistrada del Poder Judicial”, La Silla Rota, 21 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/ef38b6328be3630a1c32799ec79d836e?file

López Cruz, Antonio y López, Enrique, “Pese a paro nacional, «reforma al Poder Judicial va», se dictaminará el lunes: Ignacio Mier”, El Universal, 20 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/a60e1ca23280ff387bf5fdd54d23a693?file.

Lozano, Luis Fernando, “Elección judicial: aspirantes prometen medidas inviables o que ya están contempladas en la ley”, Animal Político, México, 11 de abril de 2025, disponible en: https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/ministros-propuestas-inviables-eleccion-judicial.

Luna Moreno, Humberto Alemao, “Culminan las contramañaneras de jueces tras fallo de la SCJN que revoca suspensiones contra reforma judicial”, 88.9 Noticias, 14 de febrero de 2025, disponible en: https://www.
efinf.com/clipviewer/262d51b9498ca280f56e580e5ddc2c05?file.

Marín, Carlos, “No hay antídoto contra la traición”, Milenio, 12 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.milenio.com/opinion/carlos-marin/el-asalto-la-razon/no-hay-antidoto-contra-la-traicion.

Martín Reyes, Javier, “¿Aceptará el Tribunal Electoral este burdo soborno de Morena?”, El Universal, 22 de agosto de 2024, disponible en: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/javier-martin/aceptara-el-tribunal-electoral-este-burdo-soborno-de-morena/.

Martín Reyes, Javier, “En el juego de la designación de ministros, el presidente siempre gana”, Nexos, México, 2015, disponible en: https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/en-el-juego-de-las-designaciones-de-ministros-el-presidente-siempre-gana/.

Martín Reyes, Javier, “La batalla por la Suprema Corte 2019-2023”, Nexos, México, 1 de febrero de 2024, disponible en: https://www.nexos.com.mx/?p=77504.

Martín Reyes, Javier y Garza Onofre, Juan Jesús, “La sobrerrepresentación como fraude a la Constitución”, Nexos, México, 7 de diciembre de 2020, disponible en: https://federalismo.nexos.com.mx/2020/12/la-sobrerrepresentacion-como-fraude-a-la-constitucion/comment-page-1/.

Martínez, Diana, “El CJF ordena finalizar paro”, El Heraldo de México, 17 de octubre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/9a296bcab1c62d5064c0e7838b7f9d91?file.

Martínez, Martha, “Interpone PAN demanda de amparo contra reforma judicial”, Reforma, 24 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.reforma.com/interpone-pan-demanda-de-amparo-contra-reforma-judicial/ar2878836.

Martínez Ríos, Marco Antonio, “Advierte presidenta del TEPJF: los ataques en contra nuestra atentan vs. la democracia”, La Silla Rota, 14 de febrero de 2025, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/37bc2dba350e24c76ac5b02c3a27712e?file

Mata Pizaña, Felipe de la, “El TEPJF como máxima autoridad en las elecciones judiciales”, El Universal, 28 de enero de 2025, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/bbfe6616f6d798e84e484fe657f b8bc2?file.

Maza, Alfredo, “Caso Zaldívar: cuatro altos mandos presionaron a 70 jueces y magistrados en 18 temas emblemáticos para la 4T, según denuncia”, Animal Político, México, 17 de abril de 2024, disponible en: https://animalpolitico.com/politica/zaldivar-altos-mandos-jueces-denuncia.

Maza, Alfredo, “«Hay que aprovechar esa experiencia», dice presidente de la Corte y pide «no desechar» a trabajadores del Poder Judicial”, Animal Político, 12 de septiembre de 2025, disponible en: https://animalpolitico.com/politica/presidente-corte-pide-no-despedir-trabajadores-poder-judicial.

Maza, Alfredo y Flores, Silvana, “«¡México, despierta, somos tu defensa!»: miles de estudiantes de derecho protestan contra la reforma judicial”, Animal Político, 1 de septiembre de 2025, disponible en: https://animalpolitico.com/politica/marcha-reforma-judicial-estudiantes-jueces-magistrados.

Mercado, Sharon, “Jufed exige suspender elección judicial; argumenta medidas dictadas por la ONU”, El Universal, 30 de mayo de 2025, disponible en: https://www.eluniversal.com.mx/nacion/jufed-exige-suspender-eleccion-judicial-argumenta-medidas-dictadas-por-la-onu/.

Merino, Fernando, “Trabajadores en paro del PJF piden audiencia en la Cámara de Diputados por reforma judicial”, El Sol de México, 22 de agosto de 2024, disponible en: https://oem.com.mx/elsoldemexico/mexico/trabajadores-en-paro-del-pjf-piden-audiencia-en-la-camara-de-diputados-por-reforma-judicial-13114331.

Merino, Fernando y Canedo, Aldo, “Senado elige por tómbola los 850 cargos judiciales que renovarán en 2025”, El Sol de México, 12 de octubre de 2024.

Meza, Miguel Alfonso, “La denuncia paralela”, Nexos, México, 25 de mayo de 2024, disponible en: https://www.nexos.com.mx/?p=80223.

“Ministros de la SCJN determinan levantar paro tras aprobación de la reforma judicial”, López Dóriga Digital, 12 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/d7ff04f74e74149f4ff779667341b6ea?file.

Morán Breña, Carmen, “Arturo Zaldívar renuncia a la Corte para seguir colaborando con la ‘transformación’ de México”, El País, 7 de noviembre de 2023, disponible en: https://elpais.com/mexico/2023-11-07/arturo-zaldivar-renuncia-a-la-corte-para-seguir-colaborando-con-la-transformacion-de-mexico.html.

Morán Breña, Carmen, “La pelea del presidente con la Judicatura se eleva con el señalamiento de jueces en las Mañaneras”, El País, México, 5 de septiembre de 2023, disponible en: https://elpais.com/mexico/2023-09-06/la-pelea-del-presidente-con-la-judicatura-se-eleva-con-el-senalamiento-de-jueces-en-las-mananeras.html.

Mosso, Rubén, “Juez señalado por TEPJF pide a Corte otorgar garantías a los juzgadores para ejercer sus funciones”, Milenio, 28 de enero de 2025, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/2804beb4cb8c2ad05dffc1d8d01a82e5?file.

Mosso, Rubén, “Trabajadores del Palacio de Justicia de San Lázaro reanudan actividades tras 85 días de paro”, Milenio, 11 de noviembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/a7bdd8bd1 80a4685a4d1c8d782bae1cd?file.

Muñoz, Alma, “Se equivocan al suspender Ley de Remuneraciones: López Obrador”, La Jornada, 9 de diciembre de 2018, p. 3.

Murayama, Ciro, “Sobrerrepresentación 2024: la trampa para abatir la democracia”, Nexos, México, 7 de junio de 2024, disponible en: https://redaccion.nexos.com.mx/sobrerrepresentacion-2024-la-trampa-para-abatir-la-democracia/.

Murayama, Ciro, “Sobrerrepresentación: el truco del trasvase de triunfos”, El Financiero, 17 de julio de 2024, disponible en: https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/ciro-murayama/2024/07/17/sobrerrepresentacion-el-truco-del-trasvase-de-triunfos/.

Nación 321, “Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz se pronuncian contra paro en SCJN”, Nación 321, 3 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/8aefbdb93198ff9474 e3177e9927decb?file.

Nájar, Alberto, “Las mañaneras de AMLO: cómo son las tempraneras conferencias con las que López Obrador marca la agenda política de México”, BBC News Mundo, 31 de enero de 2019, disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47066862.

Orozco Henríquez, José de Jesús, “¿Por qué es inconstitucional una sobrerrepresentación superior al 8 % y a 300 diputaciones?”, Nexos, México, 12 de agosto de 2024, disponible en: https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/por-que-es-inconstitucional-una-sobrerrepresentacion-superior-al-8-y-a-300-diputaciones/.

Ortega Ávila, Antonio, “López Obrador extrema su postura y manda ‘al diablo’ a las instituciones mexicanas”, El País, México, 2 de septiembre de 2006, disponible en: https://elpais.com/diario/2006/09/03/internacional/1157234406_850215.html

“PAN pide al INE detener proceso para elegir jueces hasta resolver amparos contra la reforma judicial”, El Financiero, 4 de octubre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/ba235280ca1f989ddc049e50efd77cd3?file.

Pantin, Laurence, “La presidencia de Arturo Zaldívar: lo bueno, lo delicado y lo esperanzador”, Nexos, México, 10 de diciembre de 2019, disponible en: https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/la-presidencia-de-arturo-zaldivar-lo-bueno-lo-delicado-y-lo-esperanzador/.

Pantin, Laurence; Aguilar, Adriana y Ramírez, Juliana, “Fortalecer la justicia estatal mediante una reforma constitucional”, México Evalúa, México, Fundación Konrad Adenauer-Observatorio Designaciones Públicas-México Evalúa, 30 de abril de 2024, disponible en: https://www.mexicoevalua.org/wp-content/uploads/2024/04/transparencia-policybrief-fortalecer-justicia-vf.pdf.

“Paro de labores en el Poder Judicial no se levanta tras aprobación de reforma, anuncian juzgadores y trabajadores”, López Dóriga Digital, 11 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/b51e2dbb5c3b9052a320057f75305f44?file.

Pedroza, Estela, “Los secretos de la 4T para financiar la simulación en la elección judicial”, Proceso, septiembre de 2025.

Pérez, Maritza y González, Lilia, “Trabajadores en paro del PJ recurrieron a la CIDH ante hostilidad”, El Economista, 23 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/files/c5fc4df741f231063bf9da9afb435017.pdf.

“Piña advierte sobre pérdida de independencia judicial; juzgadores, a paro para frenar reforma” (editorial), Etcétera, 20 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/6b71a4293557828b0c40687c59edcff5?file.

“Piña prepara un paro masivo de labores en el Poder Judicial en rechazo a reformas de la 4T”, LaPolíticaOnline, 20 de enero de 2026, disponible en: https://www.lapoliticaonline.com/mexico/politica-mx/pina-prepara-un-paro-de-labores-de-los-trabajadores-del-poder-judicial-contra-las-reformas-de-la-4t/.

Ponce, Alejandro et al., “Elección popular de jueces federales en México 2025”, Nexos, México, 22 de mayo de 2025, disponible en: https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/eleccion-popular-de-jueces-federales-en-mexico-2025/comment-page-1/.

Quadratín México, “Morena tendría mayoría calificada en Cámara de Diputados: Luisa Maria”, 3 de junio de 2024, disponible en: https://mexico.quadratin.com.mx/morena-tendria-mayoria-calificada-en-camara-de-diputados-luisa-maria/.

Ramírez, Sergio y Huerta, César, “Jufed obtiene suspensión provisional contra reforma judicial; celebran «logro crucial»”, La Razón, 1 de noviembre de 2024, disponible en: https://www.razon.com.mx/mexico/2024/11/02/jufed-obtiene-suspension-provisional-contra-reforma-judicial-celebran-logro-crucial/.

Ramírez, Sergio y Soriano, U., “Yasmín Esquivel y Lenia Batres se anotan; Jufed consulta hoy postura sobre paro”, La Razón de México, 18 de octubre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/files/86629ceeac091cb1b2f76616c787536e.pdf.

Rangel, Luz, “Nuevos jueces y magistrados en competencia económica: de organismos extintos, ligados a Zaldívar o de secretarías de AMLO”, Animal Político, México, 9 de septiembre de 2025, disponible en: https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/jueces-magistrados-competencia-economica.

Raziel, Zedryk, “López Obrador arremete contra la Corte Suprema tras tumbar el ‘plan B’: «El Poder Judicial está podrido»”, El País, 9 de mayo de 2023, disponible en: https://elpais.com/mexico/2023-05-09/lopez-obrador-tras-la-decision-de-la-corte-de-tumbar-el-plan-b-el-poder-judicial-esta-podrido.html.

Raziel, Zedryk, “Los ‘jueces sin rostro’: la nueva polémica en torno a la reforma judicial de López Obrador”, El País, México, 27 de agosto de 2024, disponible en: https://elpais.com/mexico/2024-08-28/los-jueces-sin-rostro-la-nueva-polemica-en-torno-a-la-reforma-judicial-de-lopez-obrador.html.

“Reclaman CJF y Jufed operativo contra protestas afuera del GP”, La Tarde, 28 de octubre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/ae35a6506f8332a4e2bcea748caa58c4?file.

“Reforma al Poder Judicial: ¿Cuándo inician los foros, cuántos habrá y de qué tratarán?”, El Financiero, 24 de junio de 2024, disponible en: https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2024/06/24/reforma-al-poder-judicial-cuando-inician-los-foros-cuantos-habra-y-de-que-trataran/.

“Reforma al Poder Judicial: ¿Habrá paro nacional de trabajadores el 1 de julio? Esto dice el sindicato”, El Financiero, 24 de junio de 2024, disponible en: https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2024/06/24/paro-nacional-de-trabajadores-del-poder-judicial-contra-reforma-de-amlo-1-de-julio-esto-sabemos/.

Ricardo, Jorge, “Evitan paro total del CJF; atienden sólo asuntos urgentes”, Reforma, 7 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/8c67cfbdb8e01de7987ae7492694e1c3?file.

Ríos Figueroa, Julio, “El buen juez por su casa empieza. La necesaria autorreforma del Poder Judicial de la Federación”, México, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, 2019, disponible en: https://contralacorrupcion.mx/el-buen-juez-por-su-casa-empieza/.

Ríos Figueroa, Julio, “El déficit meritocrático. Nepotismo y redes familiares en el Poder Judicial de la Federación”, México, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, 2018, disponible en: https://nepotismo.contralacorrupcion.mx/nepotismo/.

Robles de la Rosa, Leticia, “Meten acelerador a reforma judicial”, Excélsior, 21 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/b2a6d4799d613c5fc3c8abbb4dcbe203?file.

Rojas, R., “Consejo de la Judicatura se deslinda de supuesto paro de labores”, Regeneración, 16 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/ee73efa48d3107a22413e7f89f31bfd5?file.

Romero Rocha, Vanessa, “La propuesta de Piña”, El País, 10 de septiembre de 2024, disponible en: https://elpais.com/mexico/opinion/2024-09-11/la-propuesta-de-pina.html.

Rosa, Yared de la, “Juzgadores renuncian dos semanas después de rendir protesta”, Expansión Política, México, 15 de septiembre de 2025, disponible en: https://politica.expansion.mx/mexico/2025/09/15/juzgadores-renuncian-dos-semanas-despues-de-rendir-protesta.

Rosa, Yared de la, “Nuevos juzgadores se preparan con cursos fast-track; ‘es poco tiempo’, advierten”, Expansión Política, México, 24 de julio de 2025, disponible en: https://politica.expansion.mx/mexico/2025/07/24/nuevos-jueces-magistrados-se-preparan-fast-track.

Saldaña, Ivette, “Coparmex respalda a trabajadores del Poder Judicial federal que están en paro y pide generar consensos sobre la reforma”, El Universal, 21 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/3a71da4313b7cb64f284953f34422f66?file.

Sánchez, Fabiola, “México: Suprema Corte desecha tratar los hongos alucinógenos y remite el caso a nuevos ministros”, AP News, 14 de agosto de 2025, disponible en: https://apnews.com/article/mexico-suprema-corte-hongos-alucinogenos-19fea7f3a39cee6060e146a559b544b6.

Sánchez-Talanquer, Mariano, “México 2019: Personalistic Politics and Neoliberalism from the Left”, Revista de Ciencia Política, vol. 40, núm. 2, 2020.

Sheridan, Guillermo, “Una ministra pasante: Yasmín Esquivel, candidata a presidir la SCJN, plagió su tesis de licenciatura”, Latinus, 21 de diciembre de 2022, disponible en: https://latinus.us/portada/2022/12/21/una-ministra-pasante-yasmin-esquivel-candidata-presidir-la-scjn-plagio-su-tesis-de-licenciatura-79030.html.

Sonnleitner, Willibald, “¿Una nación polarizada o una sociedad plural y diversa?”, Letras Libres, 15 de mayo de 2024, disponible en: https://letraslibres.com/politica/willibald-sonnleitner-nacion-polarizada-plural-analisis-geografico-voto/.

Soto, Dulce, “La reforma judicial detona retiros anticipados y renuncias de trabajadores”, Expansión Política, 19 de junio de 2025.

“SCJN convoca a consultas para fijar postura sobre independencia judicial y paro de labores”, Reporte Índigo, 5 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.reporteindigo.com/nacional/SCJN-convoca-a-consultas-para-fijar-postura-sobre-independencia-judicial-y-paro-de-labores-
20240905-0061.html.

Torres, Ricardo y García, Jennifer, “Colegio de Jóvenes Estudiantes de Derecho y trabajadores de la SCJN se unen a paro por reforma al Poder Judicial”, TV Azteca MX, 2 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/5d164716261780eb168647760a0b8593?file.

Trejo, Guillermo y Ley, Sandra, “Municipios bajo fuego”, Nexos, México, febrero de 2015, disponible en: http://www.nexos.com.mx/?p=24024.

Trejo Delarbre, Raúl, “El Plagio”, Nexos, México, 7 de enero de 2025, disponible en: https://trejodelarbre.nexos.com.mx/el-plagio/.

Ugalde, Luis Carlos y Creuheras, Paulina, “Ocho reflexiones sobre la consulta popular avalada por la Corte”, Nexos, México, 11 de octubre de 2020, disponible en: https://www.nexos.com.mx/?p=50632.

Vázquez Herrera, Olivia, “Presidenta del INE revela detalles de elección judicial: votación durará 9 minutos y se seguirá en línea”, Infobae, 19 de enero de 2025.

Vela, David Saúl, “Revoca TEPJF suspensiones en elección judicial e irá contra quienes las dictaron”, El Financiero, 23 de enero de 2025, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/70ca6efcf0aff1155d89beb840faf983?file.

Vela, David Saúl, “TEPJF ordena continuar elección en Poder Judicial; denunciará ante la FGR a jueces que suspendieron proceso”, El Financiero, 22 de enero de 2025, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/31a4bb4faec507de0788f42625a59312?file.

Vela, David Saúl, “Tribunal Electoral ‘pulveriza’ amparos contra reforma judicial; da ‘luz verde’ a elección de jueces”, El Financiero, 18 de noviembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/6feaace2bf0ef2fb72fb81b0d93fcdd2?file.

Velasco Rivera, Mariana, “La (no) extensión de la presidencia de Zaldívar: lo bueno, lo malo y lo feo”, Nexos, México, 18 de noviembre de 2021, disponible en: https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/la-no-extension-de-la-presidencia-de-zaldivar-lo-bueno-lo-malo-y-lo-feo/.

Vía/Teléfono Rojo, La Redacción, “El Poder Judicial va a paro contra la reforma por votación de mayoría abrumadora de jueces federales y magistrados”, Regeneración, 20 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/f290770aabccf4f164ea9e22cfa7dfbf?file.

Villa y Caña, Pedro y Morales, Alberto, “«Hay un juez y es el pueblo», advierte AMLO a trabajadores del Poder Judicial en paro”, El Universal, 23 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/4ddf37ae4e1011ddf5d38cb1ba6d93a7?file.

Vitela, Natalia y Guerrero, Claudia, “Celebra CSP fallos contra paro y en favor de elección en PJ”, Reforma, 24 de octubre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/315500f41e40ce2b7e62d3078179a33a?file

Wachauf, Daniela, “Jufed crea comité para diálogo y decisiones del paro de labores contra la reforma judicial”, El Universal, 23 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/d625b593cdd3e310d21edc5757e623c5?file

Wachauf, Daniela, “Suprema Corte se va a paro; trabajadores votan a favor de suspender labores en protesta contra reforma judicial”, El Universal, 2 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/898e6af4984a27796020203f325078dc?file.

Wachauf, Daniela y Salgado, Alelhí, “Amenazas de SHCP, Segob y PFF no van a tambalear paro”, El Universal, 23 de agosto de 2024, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/c37716f1c46ae611fc5810d09ed9273a?file.

X Justicias para las Mujeres, (IN)Justicia abierta: ranking de la opacidad judicial en México, 2019, disponible en: https://equis.org.mx/injusticia-abierta-ranking-de-la-opacidad-judicial-en-mexico/.

Zaldívar, Arturo, “Retos de la Suprema Corte”, Nexos, México, 1 de noviembre de 2018, disponible en: https://www.nexos.com.mx/?p=39951.

Zamora, Alberto, “Atrae SCJN amparos que ordenaron detener proceso de evaluación para elección en Poder Judicial”, Noticias MVS, 24 de enero de 2025, disponible en: https://www.efinf.com/clipviewer/25ea8706f938b52c29716466b2f8eeff?file.

Zerega, Georgina, “Denuncias de tortura y hostigamiento del gobernador: la pesadilla de Angélica Sánchez, la jueza presa en Veracruz”, El País, México, 22 de junio de 2023, disponible en: https://elpais.com/mexico/2023-06-23/denuncias-de-tortura-y-hostigamiento-del-gobernador-la-pesadilla-de-angelica-sanchez-la-jueza-presa-en-veracruz.html.

Documentos e informes oficiales

Acuerdo Nacional por la Integridad Electoral (ANIE), Cuarto informe sobre integridad electoral para el proceso electoral 2023-2024, México, ANIE, 2024.

Aparicio Castillo, Francisco Javier, Análisis estadístico de la elección judicial en México, México, documento entregado como amicus curiae al TEPJF en los juicios sobre la validez de la elección de la SCJN y el TDJ, 11 de agosto de 2025, disponible en: https://javieraparicio.net/wp-content/uploads/2025/08/analisis_estadistico_eleccion_judicial_11ago25web.pdf.

Banco Mundial, Indicadores de gobernanza mundial, disponible en: https://www-worldbank-org.translate.goog/en/publication/worldwide-governance-indicators?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_ x_tr_pto=tc.

Cámara de Diputados, “Austeridad, fideicomisos y derechos laborales del Poder Judicial, temas del tercer foro de los diálogos nacionales”, Boletín 6881, Cámara de Diputados, México, 2 de julio de 2024, disponible en: https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/boletines/austeridad-fideicomisos-y-derechos-laborales-del-poder-judicial-temas-del-tercer-foro-de-los-dialogos-nacionales-.

Cámara de Diputados, “Comisión de Puntos Constitucionales organizará nueve foros de diálogos nacionales sobre reforma al Poder Judicial”, Boletín 6834, Cámara de Diputados, México, 21 de junio de 2024, disponible en: https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/boletines/comision-de-puntos-constitucionales-organizara-nueve-foros-de-dialogos-nacionales-sobre-reforma-al-poder-judicial-.

Cámara de Diputados, “Conformación y reorganización del Poder Judicial, tema del segundo diálogo nacional sobre reformas constitucionales”, Boletín 6877, Cámara de Diputados, México, 27 de junio de 2024, disponible en: https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/boletines/conformacion-y-reorganizacion-del-poder-judicial-tema-del-segundo-dialogo-nacional-sobre-reformas-constitucionales.

Cámara de Diputados, “Defensoría de Oficio y Colegiación del Ejercicio de la Abogacía”, 6 de agosto de 2024, disponible en: https://reformapoderjudicial.diputados.gob.mx/?p=127.

Cámara de Diputados, “«División de poderes: medios legales y constitucionales», tema del cuarto foro de los diálogos nacionales”, Boletín 6911, Cámara de Diputados, México, 9 de julio de 2024, disponible en: https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/boletines/-division-de-poderes-medios-legales-y-constitucionales-tema-del-cuarto-foro-de-los-dialogos-nacionales.

Cámara de Diputados, “En Puebla se realiza el sexto foro de diálogos nacionales sobre reformas constitucionales al Poder Judicial”, Boletín 6972, Cámara de Diputados, México, 23 de julio de 2024, disponible en: https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/boletines/en-puebla-se-realiza-el-sexto-foro-de-dialogos-nacionales-sobre-reformas-constitucionales-al-poder-judicial.

Cámara de Diputados, “Inicia en San Lázaro el séptimo foro de diálogos nacionales con el tema «Elección popular de integrantes del Poder Judicial»”, Boletín 7011, Cámara de Diputados, México, 30 de julio de 2024, disponible en: https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/boletines/inicia-en-san-lazaro-el-septimo-foro-de-dialogos-nacionales-con-el-tema-eleccion-popular-de-integrantes-del-poder-judicial-.

Cámara de Diputados, “¿Qué Poder Judicial tenemos? ¿Qué Poder Judicial queremos?, tema en el primer foro de diálogos nacionales”, Boletín 6867, Cámara de Diputados, México, 27 de junio de 2024, disponible en: https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/boletines/-que-poder-judicial-tenemos-que-poder-judicial-queremos-tema-en-el-primer-foro-de-dialogos-nacionales-.

Cámara de Diputados, “«Reforma al Consejo de la Judicatura Federal», tema del quinto foro de los diálogos nacionales”, Boletín 6930, Cámara de Diputados, México, 12 de julio de 2024, disponible en: https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/boletines/-reforma-al-consejo-de-la-judicatura-federal-tema-del-quinto-foro-de-los-dialogos-nacionales.

Cámara de Diputados, Comisión de Puntos Constitucionales, Dictamen a la iniciativa que modifica diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en Materia de Reforma del Poder Judicial, Gaceta Parlamentaria, año XXVII, núm. 6592-I, 16 de agosto de 2024, disponible en: https://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/65/2024/ago/20240816-I.pdf.

Cedaw, Observaciones finales sobre el décimo informe periódico de México, 10 de julio de 2025, disponible en: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/TBSearch.aspx?Lang=es&TreatyID=3&CountryID=112&DocTypeID=5.

CIDH, “CIDH: proteger la independencia judicial es proteger la democracia”, comunicado de prensa 216/24, Washington, D. C., 13 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2024/216.asp.

CIDH, Comunicación de la CIDH, 608-24/CIDH/SE/MPCT-Art.41, 14 de agosto de 2024, según se señala en CIDH, Informe anual 2024, párr. 617 y nota 1296, disponible en: https://www.oas.org/es/cidh/docs/anual/2024/capitulos/IA2024_4A_ES.PDF.

CIDH, Comunicación de la CIDH, 1017-24/CIDH/SE/MCPT-Art.41, 1 de noviembre de 2024.

CIDH, Garantías para la independencia de las y los operadores de justicia. Hacia el fortalecimiento del acceso a la justicia y el estado de derecho en las Américas, Washington, OEA-CIDH, 2013, disponible en: https://www.oas.org/es/cidh/defensores/docs/pdf/operadores-de-justicia-2013.pdf.

CIDH, Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2024, Washington, OEA-CIDH, 26 de marzo de 2025, disponible en: https://www.oas.org/es/cidh/docs/anual/2024/IA2024_SPA.pdf.

CIDH, “México: CIDH advierte posibles afectaciones en la independencia judicial, el acceso a la justicia y el Estado de derecho frente a la aprobación de la reforma judicial”, comunicado de prensa 213/24, Washington, D. C., 12 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2024/213.asp&utm_content=country-mex&utm_term=class-mon.

CIJ, “México: El Senado debe rechazar la iniciativa de reforma a la justicia que socava la independencia judicial”, comunicado de prensa del 9 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.icj.org/wp-content/uploads/2024/09/MEXICO-press-release-spanish.pdf.

CJF, Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que Reforma Diversas Disposiciones relacionadas con el Plan de Pensiones Complementarias, disponible en: https://www.cjf.gob.mx/resources/index/infoRelevante/2024/pdf/AGPlanPensionesC.pdf.

CJF, Anexo estadístico 2025, México, Dirección General de Estadística Judicial, disponible en: https://www.dgej.cjf.gob.mx/resources/anexos/2025/graficas/intro_2025.pdf.

CJF, Informe de Gestión 2023-2025, México, PJF, 2025, disponible en: https://www.cjf.gob.mx/informeGestion/informe.pdf.

CJF, 1er. Informe ministro presidente Arturo Zaldívar: informe ejecutivo, México, PJF, 2019, disponible en: https://bibliotecadigital.scjn.gob.mx/colecciones-libros/documentacion-archivo/000301374.

CJF, Nota informativa: carrera judicial, 3 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.scjn.gob.mx/relaciones-institucionales/que-se-ha-dicho-sobre-la-reforma-judicial/datos-estadisticos/carrera.

CJF, 3 Informe ministro presidente Arturo Zaldívar: informe ejecutivo, México, PJF, 2021, disponible en: https://www.cjf.gob.mx/resources/InformeAnual/2021/Informe_Ejecutivo_PJF2021_MP_Arturo_Zaldivar.pdf.

Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, Documentos y boletines de prensa, disponible en: https://comiteevaluacion.scjn.gob.mx/.

Coparmex, Informe de la observación electoral, disponible en: https://coparmex.org.mx/downloads/ENVIOS/Informe_ObservacionElectoral_CPX.pdf.

Corte IDH, Apitz Barbera y otros (“Corte Primera de lo Contencioso Administrativo”) vs. Venezuela, sentencia del 5 de agosto de 2008 (excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas).

Corte IDH, Castillo Petruzzi y otros vs. Perú, sentencia del 30 de mayo de 1999.

Corte IDH, Chocrón Chocrón vs. Venezuela, sentencia del 1 de julio de 2011 (excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas).

Corte IDH, Herrera Ulloa vs. Costa Rica, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, párr. 158.

Corte IDH, J. vs. Perú, sentencia del 27 de noviembre de 2013 (excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas).

Corte IDH, Lori Berenson vs. Perú, sentencia del 25 de noviembre de 2004.

Corte IDH, Mohamed vs. Argentina, Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas, párr. 97.

Corte IDH, Palamara Iribarne vs. Chile, fondo, reparaciones y costas, párr. 146.

Corte IDH, Reverón Trujillo vs. Venezuela, sentencia del 30 de junio de 2009 (excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas).

Corte IDH, Tribunal Constitucional vs. Ecuador, sentencia del 28 de agosto de 2013 (excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas).

Corte IDH, Tribunal Constitucional vs. Perú, sentencia del 31 de enero de 2001 (fondo, reparaciones y costas).

Corte IDH, Usón Ramírez vs. Venezuela, excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas, párrs. 118 y 119

Decreto por el que se Expide el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, DOF, México, 14 de enero de 2008, a. 252, numerales 4 y 5, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/abro/cofipe/COFIPE_abro_14ene08.pdf.

Gaceta Parlamentaria, año XXVII, núm. 6457-15, 5 de febrero de 2024, anexo 15.

INE, Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por el que se aprueba la adenda al programa de operación del sistema de información sobre el desarrollo de la jornada electoral (SIJE)..., disponible en: https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/183349/CGex202505-25-ap-5.pdf.

INE, Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se efectúa el cómputo total, se declara la validez de la elección de diputaciones por el principio de representación proporcional y se asignan a los partidos políticos nacionales Acción Nacional, Revolucionario Institucional, del Trabajo, Verde Ecologista de México, Movimiento Ciudadano y Morena, las diputaciones que les corresponden para el periodo 2024-2027, 23 de agosto de 2024, disponible en: https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/handle/123456789/176370.

INE, Acuerdo INE/CG2500/2024, disponible en: https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/178622/CGex202412-31-ap-1.pdf.

INE, Acuerdo INE/CG382/2025.

INE, “Aprueba INE asignación de diputaciones y senadurías por el principio de representación proporcional”, disponible en: https://centralelectoral.ine.mx/2024/08/23/aprueba-ine-asignacion-de-diputaciones-y-senadurias-por-el-principio-de-representacion-proporcional.

INE, Calendario Electoral 2018, disponible en: https://ine.mx/wp-content/uploads/2019/01/mapa-electoral-2018.pdf.

INE, Catálogo de infracciones del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial Federal, disponible en: https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/178714/Anexo-Cat%c3%a1logo-de-infracciones-PEEPJF.pdf.

INE, Cómputos distritales judiciales 2025. Elección extraordinaria del Poder Judicial de la Federación, disponible en: https://computospj2025.ine.mx/scjn/nacional/candidatas; https://computospj2025.ine.
mx/tdj/nacional/candidatas y https://computospj2025.ine.mx/tepj-ss/nacional/candidatas.

INE, Conteos censales de participación ciudadana 2009-2024 (plataforma), disponible en: https://ine.mx/transparencia/datos-abiertos/visualizacion-datos/conteos-censales-participacion/.

INE, Dictamen consolidado presentado y aprobado por el Consejo General con el número de Acuerdo INE/CG948/2025, disponible en: https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/184710/CG2202507-28-dp-2-1.pdf.

INE, Estudio muestral de la participación ciudadana, diciembre de 2024, disponible en: https://repositoriodocumental.ine.mx/pdfjs-flipbook/web/viewer.html?file=/xmlui/bitstream/handle/123456789/178351/coe-3se-09-12-2024-p02.pdf.

INE, Etapas de la elección del Poder Judicial de la Federación 2025, disponible en: https://ine.mx/eleccion-del-poder-judicial-de-la-federacion-
2025/etapas-de-la-eleccion-del-poder-judicial-2025/.

INE, Informe de la Secretaría Ejecutiva sobre la recepción de la votación y el desarrollo de la jornada electoral, 2025.

INE, Informe final de la Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario para la Elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025, sesión del Consejo General del INE, 17 de septiembre de 2025, disponible en: https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/185521/CG2ex202509-17-ip-11.pdf.

INE, Informe final sobre la primera etapa de integración de mesas directivas de casilla seccionales y capacitación electoral del Proceso Electoral Extraordinario del PJF 2024-2025, México, 2025.

INE, Informe sobre el desarrollo del procedimiento para la acreditación de la ciudadanía interesada en participar como observadora electoral, periodo del que se informa: 13 de diciembre de 2024 al 24 de junio de 2025, disponible en: https://repositoriodocumental.ine.mx/pdfjs-flipbook/web/viewer.html?file=/xmlui/bitstream/handle/123456789/184026/CGex202606-26-ip-4.pdf.

INE, Preguntas frecuentes elección del Poder Judicial, disponible en: https://ine.mx/preguntas-frecuentes-eleccion-poder-judicial/.

INE, Programa de resultados electorales preliminares 2024, fecha de último corte: 3 de junio de 2024, disponible en: https://prep2024.ine.mx/publicacion/nacional/diputaciones/nacional/distritos.

INE, Sistema Conóceles para la elección de los integrantes del Poder Judicial de la Federación, disponible en: https://candidaturaspoderjudicial.ine.mx/.

INE, “«Sobrerrepresentación», artículo de Ciro Murayama, publicado en Reforma”, 8 de diciembre de 2020, disponible en: https://centralelectoral.ine.mx/2020/12/08/sobrerrepresentacion-articulo-de-ciro-murayama-publicado-en-reforma/.

INE, Versión estenográfica de la sesión extraordinaria urgente permanente del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, relativa al Proceso Electoral Extraordinario para la Elección de Diversos Cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025, México, 15 de junio de 2025, disponible en: https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/183916/CGex202506-15-VE.pdf.

INE, Voto particular que formula la consejera electoral B. Claudia Zavala Pérez al Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueba el diseño y la impresión de las boletas para las elecciones de personas magistradas de circuito y juezas de distrito, del Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025 para la elección de diversos cargos Poder Judicial de la Federación (INE/CG51/2025), disponible en: https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/179043/CG2ex202501-30-ap-5-VP-BCZP.pdf.

INE, Voto y elecciones, 2024, disponible en: https://ine.mx/voto-y-elecciones/elecciones-2024/eleccion-federal-2024/.

INEGI, Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal y Estatal 2024, Presentación de resultados generales, actualizado a abril 2025, disponible en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/cnije/2024/doc/cnije_2024_resultados.pdf.

INEGI, Censo Nacional de Justicia Federal y Estatal 2025.

INEGI, Encuesta Nacional de Cultura Cívica (Encuci) 2020, disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/encuci/2020/.

INEGI, Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (Envipe), disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2025/.

INEGI, Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas (Encup), disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/encup/2012/.

INEGI, Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2024, disponible en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/endutih/ENDUTIH_24.pdf.

Latinobarómetro, Informe 2018, Santiago de Chile, Corporación Latinobarómetro.

López Obrador, Andrés Manuel, Quinto informe de Gobierno 2022-2023, México, 1 de septiembre de 2023, disponible en: https://framework-gb.cdn.gob.mx/informe/760e7dab2836853c63805033e514668301fa9c47.pdf.

OEA, Manual para las Misiones de Observación Electoral de la OEA, 2a. ed., Washington, OEA, 2024, disponible en: https://scm.oas.org/pdfs/ 2024/CP49793S.pdf.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) (Oficina en México), Comentario de Volker Türk en el contexto de la conferencia de prensa previa al Día de los Derechos Humanos, disponible en: https://hchr.org.mx/discursos_cartas/comentario-de-volker-turk-alto-comisionado-de-la-onu-para-los-derechos-humanos-en-el-contexto-de-la-conferencia-de-prensa-previa-al-dia-de-los-derechos-humanos/.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) (Oficina en México), México: Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, preocupado por la ampliación de la prisión preventiva oficiosa, disponible en: https://hchr.org.mx/comunicados/mexico-alto-comisionado-de-la-onu-para-los-derechos-humanos-preocupado-por-la-ampliacion-de-la-prision-preventiva-oficiosa/.

México Evalúa, 20 recomendaciones para consolidar la carrera judicial, 2021, disponible en: https://www.mexicoevalua.org/20-recomendaciones-para-consolidar-la-carrera-judicial/.

México Evalúa, Información desde y para los poderes judiciales, 2021, disponible en: https://www.mexicoevalua.org/informacion-desde-y-para-
los-poderes-judiciales/.

MOE/OEA, Elección del Poder Judicial en México 2025. Informe preliminar, 6 de junio de 2025, disponible en: https://www.oas.org/fpdb/press/2025_MEXICO_MOE_Elecciones_Judiciales_-Informe_Preliminar_ESP.pdf.

Observatorio Electoral Judicial, Décimo tercer informe: Inequidad en la contienda: recursos aplicados a redes sociales y encuestas de intención de voto, mayo de 2025, disponible en: https://www.oej.mx/.

Observatorio Electoral Judicial, Informe especial sobre pautas publicitarias, 6 de marzo de 2025, disponible en: https://www.oej.mx/.

Observatorio Electoral Judicial, Tercer informe. La conformación de los comités de evaluación de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, disponible en: https://a.storyblok.com/f/311396/x/59d476b908/tercer-informe-observatorio-electoral-judicialdocx.pdf.

“Palabras de Jesús Peña Palacios para el «Encuentro Internacional sobre Independencia Judicial. Reflexiones desde la judicatura»”, OACNUDH, disponible en: https://hchr.org.mx/discursos_cartas/palabras-de-jesus-pena-palacios-para-el-encuentro-internacional-sobre-independencia-judicial-reflexiones-desde-la-judicatura/.

Principios Básicos relativos a la independencia de la judicatura adoptados por el Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en Milán del 26 de agosto al 6 de septiembre de 1985, y confirmados por la Asamblea General en sus resoluciones 40/32 del 29 de noviembre de 1985 y 40/146 del 13 de diciembre de 1985, disponible en: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-independence-judiciary.

Relatora Especial de la ONU sobre la Independencia de los Magistrados y Abogados, Margaret Satterthwaite, Declaración en el día de la independencia judicial, 11 de enero de 2025, p. 3.

Relatoría Especial sobre la Independencia de los Magistrados y Abogados, Comunicación AL MEX 5/2024, 16 de abril de 2024.

Relatoría Especial sobre la Independencia de los Magistrados y Abogados, Comunicación OL MEX 11/2024, 29 de julio de 2024.

SCJN, Comunicados de prensa 140/2023, 18 de abril de 2023; 161/2023, 8 de mayo de 2023; 173/2023, 18 de mayo de 2023; 222/2023, 22 de junio de 2023; 341/2023, 2 de octubre de 2023; 028/2024, 31 de enero de 2024.

SCJN, Informes finales de las tres presidencias (entregas y balances finales de cada sala y del Pleno), disponible en: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/informe-labores/2025-08/informe_gestion_scjn_anexos.pdf.

SCJN, Las suspensiones concedidas por jueces de distrito en amparo, sólo pueden ser confirmadas, modificadas o revocadas por los tribunales colegiados de circuito o por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, comunicado oficial 050/2025, 13 de febrero de 2025.

SCJN, Qué se ha dicho sobre la reforma judicial, disponible en: https://www.scjn.gob.mx/relaciones-institucionales/que-se-ha-dicho-sobre-la-reforma-judicial.

SCJN, Tesis IV.2o.P.17 P (11a.), Principio de imparcialidad en el proceso penal acusatorio. Se infringe cuando el juez de juicio oral interviene en la misma causa como juez de control en la fase escrita de la etapa intermedia, al conocer de la acusación formulada por el Ministerio Público en la que mencionó los hechos por los que acusa y señala las pruebas que pretende se incorporen a la audiencia de juicio, disponible en: https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2026475.

SCJN, Tesis XVII.2o.1 P (10a.), Declaraciones de imputados y coimputados en el proceso penal acusatorio. El artículo 363, fracciones IV y VII, del Código de Procedimientos Penales del Estado de Chihuahua, al permitir su incorporación al juicio oral, mediante reproducción, de los registros en que consten las que rindieron anteriormente, transgrede los principios de contradicción e inmediación y, por tanto, debe inaplicarse, disponible en: https://bj.scjn.gob.mx/documento/tesis/2018390.

SCJN, Versión taquigráfica de la sesión pública ordinaria del Pleno de la SCJN, 11 de septiembre de 2025 (posicionamiento de la ministra Estela Ríos), disponible en: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/versiones-taquigraficas/documento/2025-09-11/11%20de%20septiembre%20de%202025%20-%20Versi%C3%B3n%20definitiva.pdf.

SCJN, Pleno, Expedientes 3/2024 y sus acumulados 4/2024, 6/2024 y 1/2025, sentencia publicada en el DOF, 8 de abril de 2025.

Servín Ilizaliturri, María José (coord.), Informe técnico Estándares democráticos en el proceso electoral judicial, 2025, México, Proyecto Justicia Común, agosto de 2025, disponible en: https://projuc.mx/wp-content/uploads/2025/08/Informe-Tecnico-sobre-Estandares-Democraticos-en-la-Eleccion-Extraordinaria-del-Poder-Judicial-de-la-Federacion-2025.pdf.

Shanik, David; Rodríguez, Rafael; Ávalos, Julio y Sánchez, Joaquín, Análisis de la iniciativa presidencial de reforma constitucional del Poder Judicial, San Andrés Cholula, México, Universidad Iberoamericana Puebla, 26 de agosto de 2024, disponible en: https://repo.iberopuebla.mx/servicios/analisisReformaJudicial/.

Sistema de Información Legislativa, Iniciativa con Proyecto de decreto por el que se Reforma el Artículo 94 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, disponible en: https://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2023/04/asun_4545461_20230414_1679589580.pdf.

TEPJF, Sala Superior, SUP-JDC-1421/2024 y acumulados, 9 de abril de 2024; SUP-JDC-8/2025 y acumulados, 22 y 27 de enero de 2025; SUP-JDC-990/2025 y acumulados, 12 de febrero de 2025; SUP-JDC-1081/2025, febrero de 2025; SUP-JE-11/2025 y acumulados, 12 de marzo de 2025.

World Justice Project, El acceso a la justicia en México 2019: hallazgos de una encuesta a más de 25,000 mexicanos, disponible en: https://worldjusticeproject.mx/a2jmx-2019/.

World Justice Project, Rule of Law Index 2024, disponible en: https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/.

Reglamentos

Reglamento de la Cámara de Diputados, art. 3, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/Reg_Diputados.pdf.

Reglamento del Senado de la República, art. 94, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/reg_senado.htm.

Páginas web

Cámara de Diputados, Diálogos nacionales, disponible en: https://reformapoderjudicial.diputados.gob.mx/?page_id=109.

Cámara de Diputados, Impartición, procuración de justicia y seguridad pública, 8 de agosto de 2024, disponible en: https://reformapoderjudicial.diputados.gob.mx/?p=1.

Independencia Judicial MX, disponible en: https://www.youtube.com/@IndependenciaJudicialMX/streams.

IIJ, UNAM, Foros universitarios sobre la reforma judicial, disponible en: https://www.juridicas.unam.mx/actividades-academicas/3545-foros-universitarios-sobre-la-reforma-judicial.

“Las mañaneras”, Wikipedia, 2025, disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/Las_Mañaneras.

Open AI. Scholar GPT, versión de diciembre 2024, https://chatgpt.com/g/g-kZ0eYXlJe-scholar-gpt.

OAJ, Escuela Judicial, disponible en: https://escuelajudicial.cjf.gob.mx/microSitio/.

Real Academia Española, Diccionario de la lengua española, disponible en: https://dle.rae.es/acordeón?m=form).

Relatoría Especial sobre la Independencia de los Magistrados y Abogados (página oficial), disponible en: https://www.ohchr.org/es/special-procedures/sr-independence-of-judges-and-lawyers/about-mandate-special-rapporteur-independence-judges-and-lawyers.

SCJN, Centro de Estudios Constitucionales, disponible en: https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/page/files/2024-06/Ana%CC%81lisis%20de%20la%20iniciativa%20de%20reforma.%20Problemas%20asociados_final.pdf.

SCJN “Eventos y foros”, disponible en: https://www.scjn.gob.mx/relaciones-institucionales/que-se-ha-dicho-sobre-la-reforma-judicial/eventos-y-foros?utm_source=chatgpt.com.

SCJN, micrositio disponible en: https://www.scjn.gob.mx/encuentro.

Audios

Aguirre, Bianca, “Las movilizaciones y paros de labores continuarán pese a la aprobación de la reforma al Poder Judicial”, 88.1 Universal, 11 de septiembre de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/af45a9756fda44e17fb33225f9985ddf.mp3.

Aristegui, Carmen, “El Poder Judicial de la Federación acata suspensión definitiva para frenar la elección de candidatos a ministros”, 88.1 Universal, 13 de enero de 2025, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/5b8fe13f0e446aa92e52a22d3b4a55ef.mp3.

Ávila, Lénica, “El Consejo de la Judicatura Federal decidió no suspender labores a pesar del paro de trabajadores”, 1060 Radio Educación, 28 de agosto de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/a9e6efe8002c02edeb8a2d12aeeb6621.mp3.

Becerra, Juan, “López Obrador se refiere a la situación del Poder Judicial y el paro de trabajadores”, 104.1 Radio Fórmula, 22 de agosto de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/c2a0be10b0c39bd35f896c44186fd1d2.mp3.

Castellanos, Carlos, “La FGR investiga a jueces que suspendieron la reforma judicial”, 88.1 Universal, 7 de febrero de 2025, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/32bd5f89724ed39f82f44b00dd7d0fc8.mp3.

Cerdeira, Pamela, “En entrevista, Sergio Santamaría Chamú y María Gabriela Ruiz Márquez, jueces, hablaron sobre la investigación en su contra”, 88.1 Universal, 10 de febrero de 2025, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/8418713c8c3554854c0760cb70dd96b9.mp3.

Gómez Leyva, Ciro, “Paro de trabajadores del Poder Judicial”, Radio Fórmula 104.1, 19 de agosto de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/60fd72532066787454839e269ebbef8f.mp3.

Gómez Leyva, Ciro y Feregrino, Manuel, “El Tribunal Electoral de la Federación determinó que integrantes del Comité de Ética del Poder Judicial incurrieron en irregularidades al detener un proceso indicado por un juez”, 104.1 Radio Fórmula, 23 de enero de 2025, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/901cf7d1dbcc992c2cb8e424f6410b 82.mp3.

Loret de Mola, Carlos, “La SCJN suspendió su sesión en apoyo a trabajadores en paro”, 96.9 Radio, 27 de agosto de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/90bbaac4d26c1033647c3cb2becbb76f.mp3.

Loret de Mola, Carlos, “La Suprema Corte de Justicia de la Nación suspendió labores en solidaridad con el paro, pero continuará atendiendo casos urgentes”, 96.9 W Radio, 4 de septiembre de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/f2958b6311dbd412c893f66af6acd804.mp3.

Manero, Iñaki, “28 de los 32 circuitos judiciales se unen en paro contra la reforma al Poder Judicial Federal, respaldados por 1200 jueces y magistrados”, 88.9 Noticias, 20 de agosto de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/b764db256d75e7b1a38b9d315cd2c5ac.mp3.

Martínez, Gregorio, “Quinto día de paro indefinido de trabajadores del Poder Judicial de la Federación”, 103.3 Radio Fórmula, 23 de agosto de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/75e00358c867313f11bf9d3e794ee333.mp3.

Najar, Alberto, “La SCJN revisará la constitucionalidad de la reforma judicial, que ya está en vigor. El Consejo de la Judicatura autorizó el paro nacional hasta el 11 de octubre”, 107.9 Horizonte, 4 de octubre de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/79ce179b2c59f166c5c4baeea7d5a137.mp3.

Santiago Freda, Manuel de, “En entrevista, Juan Pablo Gómez Fierro, magistrado de circuito y exjuez, defendió la independencia judicial en el contexto del paro en el Poder Judicial de México”, 88.1 Universal, 23 de agosto de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/6e8a216b70f9105045016ee3bdfab586.mp3.

Téllez, Maricarmen, “El Consejo de la Judicatura Federal respalda el paro de labores del Poder Judicial”, 107.9 Horizonte, 23 de agosto de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/b8c34e57a3bf2920887e8e7a8af71ea7.mp3.

Téllez, Maricarmen, “López Obrador desestimó el paro de labores del Poder Judicial y anunció que enviará un oficio a la SCJN para que resuelva dos expedientes”, 107.9 Horizonte, 21 de agosto de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/d075b0e3f0d152ec26285621befb23de.mp3.

Zúñiga Pérez, Carlos y Parga, Ibeth, “El pleno del Poder Judicial analizará la reforma al Poder Judicial mientras los trabajadores mantienen su paro”, 96.9 W Radio, 3 de octubre de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/901b36ebd54d71abe83e77b7ebdc74ff.mp3.

Videos

An/Jof, “Juezas encapsuladas por policías de la CDMX ofrecen conferencia”, Aristegui Noticias, 28 de octubre de 2024, disponible en: https://aristeguinoticias.com/2810/mexico/juezas-encapsuladas-por-policias-de-la-cdmx-ofrecen-conferencia/.

Arévalo, José Luis, “Congreso mexicano hizo la declaratoria de validez de la reforma judicial”, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/8f76bbca935a4043249caf8845796748.mp4.

“Así fue la última ‘mañanera’ de López Obrador”, CNN en Español, disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=KuWeSkg_VhQ.

Barajas, Juan Carlos, “El paro de labores en los tribunales federales continuará hasta que se instale una mesa de negociación, afirma la ANMJCD”, Canal 150 El Financiero Bloomberg, 17 de septiembre de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/8a93933237d2da722ed605861c7b0c37.mp4.

Barajas, Juan Carlos, “Ministra presidenta de la Suprema Corte acepta a trámite consultas sobre reforma al Poder Judicial mientras continúa paro de labores”, Canal 150 El Financiero Bloomberg, 20 de septiembre de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/fb9895d48962d0c51bdeae474ac2c630.mp4.

Becerril, Blanca, “Trabajadores del Poder Judicial convocan a un paro nacional en protesta contra la reforma judicial”, Heraldo TV, Canal 8.1, 16 de agosto de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/e1bc4c46d3692fb9656097ad4406c20a.mp4.

Calzada, Gabriela, “Noveno día de paro de trabajadores del Poder Judicial”, Canal 52 Mx, 27 de agosto de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/45c12b4b9ca415db4a3769bb33f56800.mp4.

Carbajal, Leticia y Gama, Armando, “Nota informativa: Jueces reconocen que la SCJN allanó el camino para la elección judicial del 1 de junio”, Canal Once, 14 de febrero de 2025, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/67a838707cf4f49441919589dbe720d8.mp4.

Carrasco, Aída, “Asociación de Jueces de Distrito y Magistrados de Circuito mantiene paro e impugnará reforma judicial, mientras la CNDH respalda su constitucionalidad”, Canal 34 Mexiquense, 16 de septiembre de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/0d62fe936f5473ae7c06cdd93d8554ad.mp4.

CIDH, “México: Reforma judicial”, YouTube, 13 de noviembre de 2024, disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=hRYKNdGnJ4s.

Derecho Ibero, “Conversatorio: El futuro de la justicia en México: análisis de la reforma judicial”, disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=RypnzSYf6AQ.

Domínguez, Alejandro, “El Consejo de la Judicatura Federal autorizó denunciar a una jueza y un juez por suspensiones a la reforma judicial”, Canal 120 Milenio, 14 de febrero de 2025, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/0709122d04bd8c1e2792f9d367cf59b2.mp4.

Flores, Nancy, “Gerardo Fernández Noroña, legislador del PT, defiende la reforma judicial en el Congreso de la Unión, desestimando paros laborales y criticando a la oposición”, ContraLínea TV, 22 de agosto de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/af2ecd7086dbef3070035101ff7f51fe.mp4.

Gobierno de México, Conferencia de prensa matutina de Andrés Manuel López Obrador, YouTube, 8 de julio de 2024, disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=eo8Z86G9ECU.

Gobierno de México, Conferencia de prensa matutina de Andrés Manuel López Obrador, YouTube, 12 de septiembre de 2024, disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=UXgQUkolm94&t=558s.

Gómez Leyva, Ciro, “Inició el paro indefinido de los jueces y magistrados del Poder Judicial Federal”, Imagen, Canal 3, 21 de agosto de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/cc86fe05928280a6b8d3483649b5614d.mp4.

González, Sandra, “Consejo de la Judicatura Federal autorizó proceder contra jueces que otorgaron amparos para suspender reforma al Poder Judicial”, Milenio, 14 de febrero de 2025, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/4b98223323e60fb411db1b55d583d4af.mp4.

Grupo Fórmula, “Conservadores quieren de presidente al ministro más rico de todos: AMLO” (intervención de AMLO en la Mañanera), YouTube, 26 de diciembre 2023, disponible en: https://youtu.be/8hSRvmEyA2o?si=kRdDESPDkIkfKS0L.

Grupo Fórmula, “Zaldívar hace ‘trizas’ contrapropuesta de Norma Piña: «ni para tesina pasa el test»”, YouTube, disponible en https://www.youtube.com/watch?v=hDY7z_A1S5E.

INE, Segundo mensaje de la consejera presidenta Guadalupe Taddei con motivo de la elección del PJF, YouTube, disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=PFlsXVcT1vQ.

Leo, Juan Pablo de, “El INE evalúa el impacto de los amparos contra la elección judicial programada para junio de 2025”, Canal 40 ADN, 7 de noviembre de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/d227bf433dd97afda41cec8925d9286d.mp4.

Martínez, Claudia, “Trabajadores del Poder Judicial mantienen paro indefinido a pesar de la orden de reanudar labores del Consejo de la Judicatura”, Canal 14, 18 de octubre de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/51a82ff8cafd8ec878ad4b6b7f787f4e.mp4.

México Evalúa, Reforma judicial: su impacto económico y desafíos, YouTube, disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=KO6e6NVYpB0.

Murillo, Laura, “Jueces federales denunciaron actos de persecución por parte de la Fiscalía, por lo que solicitaron medidas cautelares a la Comisión Interamericana”, Canal Justicia TV, 7 de febrero de 2025, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/2cb63f3f54e8b9e3441dd6a08b6ef5af.mp4.

Ochoa, Claudio, “El INE pide al Tribunal Electoral que no frene la elección de jueces, magistrados y ministros”, Latin_us YouTube, 7 de octubre de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/206dca7d5bc3100da051e8bd368cd87c.mp4.

Ordóñez, Marisol, “La ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, se pronunció sobre el paro nacional convocado por trabajadores del Poder Judicial”, Canal 120 Milenio, 20 de agosto de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/5ef558dd3bdb5d4db8ac0a109bbcb10f.mp4.

Ortega, Guillermo, “La fracción del PAN en el Senado anunció que presentará amparos en contra de las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial”, Canal 150 El Financiero Bloomberg, 15 de octubre de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/81ad4348afb725cde620761afc6eb705.mp4.

Reyes, Carlos, “El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón se pronunció por aplazar la elección de juzgadores hasta que la SCJN resuelva los amparos”, Canal 8.3 UNIFE, 19 de noviembre de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/a90454da102f19411a0d804e7b8c36a4.mp4.

Reyes, Carlos, “TEPJF aún no resuelve queja del INE sobre amparos que detienen preparativos para elecciones judiciales, afectando cronograma electoral y actividades clave para el proceso democrático”, Canal 8.3 UNIFE, 17 de octubre de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/bd5a962d3a5fa6e71cd48b6650eb4b16.mp4.

Sheinbaum Pardo, Claudia, Conferencia matutina, YouTube, 28 de mayo de 2025, disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=UJAIqIo4bH0.

Solórzano, Javier, “El pleno de la Cámara de Diputados discutirá la reforma judicial a pesar de los amparos”, Canal 8.1 Heraldo TV, 2 de septiembre de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/30e16b597ecfe8ec1a36af1bbd02be39.mp4.

Solórzano, Javier, “Se aprueba la reforma a la Constitución que blinda las reformas constitucionales de amparos y controversias”, Canal 8.1 Heraldo TV, 31 de octubre de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/49b07354c7b687b4233e17ab40424286.mp4.

Zamarrón, Héctor y Salamanca, Cecilia, “Suprema Corte de Justicia de la Nación pospone discusión sobre reforma judicial en medio de paro laboral de trabajadores del Poder Judicial”, Milenio, Canal 120, 20 de agosto de 2024, disponible en: https://pmedia.efinf.com/clips/5ef558dd3bdb5d4db8ac0a109bbcb10f.mp4